Felipe Alfaro Solana

Estaban tres vascos debatiendo cuál es la cosa más rápida.

El primero dice, “La cosa más rápida es el rayo. Cuando hay una tormenta, cruzan el cielo más rápido que nada”. El segundo dice, “La cosa más rápida es la luz. Cuando llego a casa y doy al interruptor, antes de que me dé cuenta, ¡zas!, ya hay luz”. El tercero dice, “La cosa más rápida es la diarrea. El otro día estaba en el campo, me dió un retortijón, salí raudo como un rayo a mi casa, di al interruptor de la luz del baño y antes de que llegara la luz, ¡ya me había cagado!”.

Me ha llegado un mensaje en tono de humor y no he podido evitar ponerlo aquí

Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión.

Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras. Todo servido por azafatas espectaculares.

Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas.

Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.

Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor.

Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

Escenario: Disciplina escolar

Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias. Al llegar a casa tu padre te arrea otras dos.

Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.

Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.

Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas.

Año 2009: La escuela se cierra, Tele cinco proclama el mes antiviolencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.

Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.

Año 1969: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito.

Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.

Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan. Tele cinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.

Escenario: El fin de las vacaciones.

Año 1969: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea..

Conclusión

Nos hemos vuelto idiotas

I was reading the comments for Schneier’s is antivirus dead? article. As usual, Bruce Schneier is sharp and gets the whole picture.

One of the comments from that article said to stop using Windows. Not using Windows is, unfortunately, the wrong solution. Other platforms like Mac OS X have serious security bugs. Linux had have also security bugs, and so does Solaris. Even OpenBSD might have security bugs that have yet to be discovered. The more people start using Mac OS X, Linux, Solaris or any other modern operating system, the more these vulnerabilities will be exploited. While other operating systems might (or might not) be more secure than Windows doesn’t mean they are not vulnerable to exploits. And the more critical mass these operating systems get the more interested hackers will be in actively exploiting even the smallest security bug. As long as an OS has a exploitable bug there is potential for compromise. And even if the OS is completely secure we still have untrained users

Another comment mentioned that code-signing is the solution to stop malware, but I have to strongly disagree. A hacker can potentially get its code signed and pushed to you. That code is then run and the system infected by a trojan or malware. It is true that getting malicious code signed is not trivial, but I’m sure a good hacker can deceive some well-known signing authorities. And by the time you get infected by signed code it will be difficult to know what exactly infected your system. It will be difficult to prove whether it was that suspicious, but digitally-signed code that you recently downloaded from a Website or something else you downloaded months ago. At that point, if the system is compromised, evidence might have been destroyed.

It is not that unusual that subtitles downloaded from the Internet are not properly synched to the video signal. In those cases, one can use MPlayer to delay (or advance) the subtitles by a certain amount of seconds and, once the correct delay timing has been found, dump a new subtitle file with the timing properly adjusted.

For example, if one has to delay the subtitles by 10 minutes in order to have them synched to the video signal, the following MPlayer command can be used to dump a dumpsub.srt file with subtitles delayed by 10 minutes:

mplayer video.m2ts -subdelay -600 -dumpsrtsub

MPlayer will dump the subtitles to a file called dumpsub.srt. Each subtitle entry will have its time delayed by 10 minutes. Using the newly-generated subtitle file means there is no need to play the video using the -subdelay command-line flag anymore.

A positive value to the -subdelay command-line flag can also be specified. Subtitles will be brought forward (advanced) instead of being delayed.

Después de leer el artículo de Enrique Dans titulado Un … ¿teléfono? no he podido evitar escribir mi opinión al respecto.

No todo el mundo usa el teléfono de la misma forma, igual que no todo el mundo usa el ordenador de la misma forma. Mucha gente usa el ordenador para jugar, Otros para escribir documentos o llevar su contabilidad. Otros, como yo, sólo usan un navegador y un terminal. Igualmente, hay muchas personas a las que no les resulta útil poder leer el correo desde el teléfono porque no tienen la necesidad de ello o, porque como yo, encuentran la pantalla demasiado pequeña salvo para cosas que no sean consultar el horario de trenes o los comentarios de los amigos en Facebook, escuchar música o responder a los escuetos SMS que me mandan. Para trabajar, el teléfono me resulta completamente inútil. Los correos que veo diariamente son demasiado largos para poder manejarse en un teléfono móvil actual. No se trata de responder con un par de líneas, sino respuestas que conllevan varios párrafos y requieren leer varias páginas. Dependiendo de la rama (ingeniería, márketing, mensajes personales, etc.), la tipología de los correos, la forma de navegación, cómo se usa el calendario, etc. puede cambiar radicalmente.

Sinceramente, la mayor limitación de los teléfonos es, en mi opinión, en primer lugar la reducida pantalla (incluso el iPhone tiene una pantalla demasiado pequeña para hacerme la navegación útil). En segundo lugar la duración de la batería, que raramente sobrevive un uso normal durante más de 2 ó 3 días. Y en tercer lugar el teclado, que resulta normalmente insuficiente para escribir más de dos frases (eso incluye las BlackBerry, el iPhone y los Android con teclado fijo, por ejemplo).

Si a esto le añadimos que la mayoría de plataformas que hay ahí fuera son totalmente cerradas (iPhone) o abiertas sobre un hardware totalmente cerrado (Android), con una carente capacidad de personalización, siguen haciendo para mi del teléfono un dispositivo muy útil, pero incapaz de reemplazar a un buen portátil. Simplemente la mayoría de cosas que hago diariamente no resultan cómodas en un teléfono móvil.